更新日期：2026-11-07｜審定：林俊佑醫師

白內障手術是把混濁的水晶體取出，換上一顆人工水晶體。對選擇散光矯正型人工水晶體的人來說，水晶體要對準規劃的角度；其他功能型水晶體也有置中與位置的考量。這些都會影響術後的視覺品質。

睛彩視界的白內障手術，術前用 ARGOS 做精密測量，手術中再由 VERION 影像導引系統，把術前的資料帶進手術畫面裡，提供醫師對位的參考。它像開車的導航：提供方向參考，實際的判斷和操作仍由醫師負責。這篇用簡單的方式說明它們怎麼合作。

白內障手術的導航：ARGOS 測量＋VERION 影像導引

第一步：ARGOS 術前測量，幫眼睛「量身訂做」

人工水晶體就像一副放進眼睛裡的眼鏡，有自己的度數，而且放進去以後通常就不再更換。所以手術前把度數算準，是規劃「術後看得清不清楚、要不要常戴眼鏡」的重要一環；再加上水晶體種類、您看遠看近的需求，醫師會一起考量。

ARGOS 是一台掃頻光源 OCT 生物測量儀。它像裁縫量尺寸一樣，量出每個人眼睛的長度（眼軸）、角膜弧度、前房深度等數據，醫師再用這些數據，為您計算合適的水晶體度數 1,2。

這一步為什麼重要？國外一項 107 眼的研究，用 ARGOS 的數據計算度數，術後一個月約 96% 的眼睛，實際度數和事先預測的相差在 0.50D（約 50 度）以內 1。另一項 200 眼的研究也看到，它計算出來的術後度數和預期很接近 2。

除了數據，ARGOS 也會拍下眼睛的參考影像，連同醫師的手術規劃，一起交給下一步的 VERION 使用 8。

第二步：VERION 術中影像導引，林院長再用人工標記一起核對

散光矯正型人工水晶體上有對位記號，要轉到每個人散光的角度（軸度）才能發揮作用，就像散光眼鏡的鏡片，角度對了才看得清楚；偏了一點，矯正的效果就會打折。

難的地方在於：人從坐著改成躺下時，眼球可能會跟著小幅旋轉。一項研究觀察白內障病人，旋轉幅度平均約 4 度，個別眼睛可達 10 度以上，約六成四的眼睛轉了 3 度以上 3,4。

VERION 會把 ARGOS 拍下的參考影像，和手術中的即時畫面做比對，協助補償眼球的旋轉，再把預定的散光軸線、切口位置、置中參考標記疊在醫師的手術顯微鏡畫面上 8。

林院長基本上會採用「人工＋數位」雙重確認（Double check）：手術前，在病人坐著的時候先做人工標記；手術中，再和 VERION 的數位標記互相核對。兩種方法互相核對對位參考，多一道把關，也少一點只靠手畫記號的誤差。

為什麼「對準」值得多花一道工夫？

散光矯正型水晶體擺得越正，散光就越有機會被好好矯正，看東西也更有機會清楚、少一點重影。這正是導引系統想幫忙的地方。

在隨機對照試驗中，用 VERION 數位導引的那一組，水晶體偏離預定角度的平均偏差，比人工標記組少了四成多（一項約 1.7 度對 3.1 度，另一項約 2.4 度對 4.3 度）5,6。2025 年一篇統合分析整理了 7 篇研究、403 眼，結論也一樣：數位標記組的水晶體偏得比較少 7。

林院長在數位導引之外，再加上人工標記一起核對，就是希望在「差一點點」這件事上多一道把關。術後能看得多清楚，還和每個人眼睛的狀況有關，醫師會在術前檢查後和您詳細討論。

哪些人比較會用到？

  • 有角膜散光、考慮散光矯正型人工水晶體的人：需要對準規劃的軸度，是導引最主要的用途。
  • 其他類型的人工水晶體：置中與位置的需求，依水晶體設計和眼睛狀況評估。

適合哪一種水晶體、需不需要搭配導引，會由醫師在術前檢查後和您討論。

本文為衛教資訊，由林俊佑醫師審定，不能取代當面檢查。手術方式與水晶體選擇，請以醫師評估為準。

參考文獻

  1. Guarro M, et al. Comparison of Precision, Agreement, and Accuracy of Two Swept-Source Optical Coherence Tomography Biometers. Diagnostics (Basel). 2024. PMID 39518389
  2. Blehm C, Hall B. Comparing Predictive Accuracy of a Swept Source Optical Coherence Tomography Biometer and an Optical Low Coherence Reflectometry Biometer. Clin Ophthalmol. 2023. PMID 37521148
  3. Terauchi R, et al. Posture-related ocular cyclotorsion during cataract surgery with an ocular registration system. Sci Rep. 2020. PMID 32034232
  4. Zhao F, et al. Correlative factors' analysis of postural-related ocular cyclotorsion with image-guided system. Jpn J Ophthalmol. 2018. PMID 29134322
  5. Webers VSC, et al. Image-guided system versus manual marking for toric intraocular lens alignment in cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2017. PMID 28732612
  6. Elhofi AH, Helaly HA. Comparison Between Digital and Manual Marking for Toric Intraocular Lenses: A Randomized Trial. Medicine (Baltimore). 2015. PMID 26402830
  7. Yu JG, Ye T, Xiang Y. Digital marking versus manual marking technique for toric intraocular lens alignment: a meta-analysis. BMC Ophthalmol. 2025. PMID 40898077
  8. Alcon. ARGOS Biometer（原廠產品說明：影像導引與數位標記系統的資料串接）。Alcon

本文依據國際臨床指引與研究文獻整理，由林俊佑醫師審定，參考文獻附於文末。衛教資訊不能取代當面診療。