更新日期:2026-11-06|審定:林俊佑醫師
乾眼症很常見,多數人用人工淚液、熱敷、改善用眼習慣,或治療瞼板腺問題,就能明顯改善。但有一部分病人,即使認真點了各種眼藥水,眼睛還是乾、痛、怕光,角膜表面也一直有破損。這時候,眼科醫師可能會考慮一類比較特別的眼藥水:用病人自己的血液製成的「自體血清眼藥水」和「自體濃縮血小板(PRP)眼藥水」。
這篇整理目前的研究,說明這兩種眼藥水是什麼、為什麼會用在嚴重乾眼、研究看到了什麼,以及還有哪些不確定的地方。

為什麼眼淚不只是「水」?
天然的眼淚除了水分,還含有生長因子、維生素 A、纖維連接蛋白等和眼睛表面健康有關的成分 1,2。乾眼症可能影響眼表的健康與修復。
一般的人工淚液主要補充水分與潤滑;而自體血清也含有其中部分成分,所以被研究用於部分乾眼和角膜上皮修復的問題 1,2。它含有部分和天然淚液相似的成分,但不等於能取代天然眼淚,實際效果也會受病況和製備方式影響。
自體血清眼藥水和 PRP 眼藥水有什麼不同?
以下是一般的製備原理:
- 自體血清眼藥水:抽取病人自己的血液,讓血液凝固後離心,取上層的血清,在無菌條件下依醫師指示的濃度配製、分裝 2。
- 自體濃縮血小板(PRP)眼藥水:同樣用病人自己的血液,但製作時保留並濃縮其中的血小板。血小板含有多種生長因子 3。製作方式與需要的時間,會依各醫療機構的流程而不同。
- 共同點:兩者都來自病人自己的血液。研究中使用的是不含防腐劑的配方,可以減少防腐劑對眼睛表面的刺激 2,4;使用頻率、期間、保存與使用方式,都需要依照醫療團隊的指示。
研究中常見的使用情境
依國際乾眼症專家共識(TFOS DEWS)與文獻回顧,文獻曾研究這類「生物性淚液替代品」的使用情境包括:
一般乾眼通常會先從基本治療開始;是否考慮這類眼藥水,需要由醫師依每個人的病況評估 1,5。
研究看到了什麼?
- 2024 年統合分析:整合 12 篇隨機對照試驗,合併分析顯示,和人工淚液相比,使用自體血清眼藥水的乾眼病人,淚液分泌量、淚膜破裂時間、角膜染色與症狀分數平均都有改善 6。這些結果主要是針對自體血清。
- 對照人工淚液的統合分析:整合 7 項隨機對照試驗、共 267 位乾眼病人(多數治療在 8 週內)。使用自體血清的人,眼睛不舒服的症狀量表(OSDI)平均比人工淚液組少約 10.75 分,淚膜破裂時間平均長約 4.5 秒;淚液分泌量和角膜螢光染色則沒有明顯差別 7。
- PRP 的統合分析:2024 年整合 19 項研究(10 項比較研究用來看療效、9 項前後比較研究另用來看不良反應),比較研究的合併分析顯示,PRP 眼藥水對乾眼的症狀、淚膜穩定度、淚液量與角膜染色整體都偏向改善;不過各研究之間差異不小 8。
- 神經營養性角膜病變(角膜神經功能變差、傷口不易癒合):整合 20 項研究、571 位病人的統合分析(涵蓋五類治療,並非同一個試驗的直接比較),自體血清組角膜完全癒合的比例約 92%(95% 信賴區間 86–98%),一般潤滑眼藥約 23%;視力則沒有看到明顯進步 9。
- 角膜上皮難癒合(持續性上皮缺損):一項 25 眼的研究(其中 11 眼是疱疹病毒感染後的角膜病變),一般治療無效後改用 50% 自體血清,23 眼癒合、平均約 22 天,其中 68% 在 4 週內癒合 11;德國一項 990 次治療的分析,4 週內上皮閉合約 74%,但癒合後也有約 27% 復發 12。美國眼科醫學會的報告整理指出,相關研究都有改善,但多為觀察性研究,缺乏最高等級的證據 13。
- 臨床經驗:林俊佑醫師在臨床上,常把這類眼藥水用在頑固型乾眼造成的角膜破皮,以及病毒感染後持續不癒合的角膜破皮;不過每個人的病況不同,是否適合仍需醫師評估。
- 自體血清 vs. PRP:在一項 38 位修格蘭氏症候群乾眼病人、追蹤 12 週的隨機試驗中,兩組的角膜與結膜染色、淚膜破裂時間都有改善,兩組之間沒有統計上的明顯差異(沒有差異不代表完全相同);但症狀分數和淚液分泌量則沒有明顯變化 4。
- 自體血清 vs. PRP(第二項研究):一項 96 位中重度乾眼病人、雙盲、追蹤 4 週的隨機試驗,100% 自體 PRP 與 100% 自體血清在症狀量表(OSDI)上的改善相近,其他檢查也沒有明顯差異(結果限於這項 4 週的試驗)10。
想了解是否適合,請先讓醫師評估
乾眼症的原因很多,有的是淚水不夠,有的是油脂層出問題,也有的和全身性疾病、用藥或手術有關,治療方式也不一樣。自體血清或 PRP 眼藥水是否適合您,需要先由眼科醫師完整檢查、找出乾眼的原因,再一起討論。
如果治療後眼睛仍然持續不舒服,可以和眼科醫師討論原因,以及是否需要調整治療方式。
本文為衛教資訊,由林俊佑醫師審定,不能取代當面檢查。是否適合使用,請以醫師評估為準。
參考文獻
- Jones L, et al. TFOS DEWS II Management and Therapy Report. Ocul Surf. 2017. PMID 28736343
- Cui D, Li G, Akpek EK. Autologous serum eye drops for ocular surface disorders. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2021. PMID 34261888
- Metheetrairut C, et al. Comparison of epitheliotrophic factors in platelet-rich plasma versus autologous serum and their treatment efficacy in dry eye disease. Sci Rep. 2022. PMID 35618742
- Kang MJ, et al. Efficacy and safety of platelet-rich plasma and autologous-serum eye drops for dry eye in primary Sjögren's syndrome: a randomized trial. Sci Rep. 2023. PMID 37935760
- Jones L, et al. TFOS DEWS III: Management and Therapy. Am J Ophthalmol. 2025. PMID 40467022
- He CZ, et al. Autologous serum eye drops for patients with dry eye disease: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Med (Lausanne). 2024. PMID 39346942
- Wang L, et al. Autologous Serum Eye Drops versus Artificial Tear Drops for Dry Eye Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Ophthalmic Res. 2020. PMID 31884498
- Kwaku Akowuah P, et al. Platelet-rich plasma for treating dry eye disease - A systematic review and meta-analysis. Cont Lens Anterior Eye. 2024. PMID 37951738
- Roumeau S, et al. Efficacy of treatments for neurotrophic keratopathy: a systematic review and meta-analysis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2022. PMID 35254511
- Jongkhajornpong P, et al. Efficacy of 100% autologous platelet-rich plasma and 100% autologous serum in dry eye disease: a randomised controlled trial. BMJ Open Ophthalmol. 2024. PMID 39384222
- Jeng BH, Dupps WJ Jr. Autologous serum 50% eyedrops in the treatment of persistent corneal epithelial defects. Cornea. 2009. PMID 19730088
- Weischnur L, et al. Autologous serum eye drops for therapy-resistant epithelial defects of the cornea: 990 applications. Ophthalmologie. 2023. PMID 35925344
- Shtein RM, et al. Autologous Serum-Based Eye Drops for Treatment of Ocular Surface Disease: A Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2020. PMID 31561880
本文依據國際臨床指引與研究文獻整理,由林俊佑醫師審定,參考文獻附於文末。衛教資訊不能取代當面診療。
